ЗАЩИТА КУЗОВА КЕРАМИКОЙ 2.0

Я небезосновательно предположил, что за красивым названием «керамика» ничего не стоит. Название «нанокерамика» не имеет ничего общего ни с нанотехнологиями, ни с керамикой, как таковой.

Сейчас середина 2019 года и на редкой коробке с защитным составом вы найдете слова Ceramic Coat. Стоит отметить, что все другие «могучие» словосочетания сохранились: супер-мега-ультра-бриллианс-глосс-хайт-маджик-хард.
Лютый и многообещающий «Сeramic coat» на этикетках активно заменяется на «gloss coat», «coating agent» «hydro coat» и прочие приземленные названия, которые не режут ухо.

Но как это было в нашей стране с ксероксом, памперсами, джипом, джакузи — имя бренда стало нарицательным для всей группы товаров этой категории: вся жижа с меткой H9 — по умолчанию (нередко ошибочно) считается керамикой.

Описание защитных составов на сайтах производителей и продавцов убивало своим пафосом, патетикой и словоблудием. Ничего, что в июле 2017 года обещалось — в реальности не существовало или было сильно преувеличено. Не было ни технических характеристик продукта ни статистических цифр, ничего, за что мог бы зацепиться пытливый ум покупателя.

Сейчас это появляется. Появляются характеристики твердости не только в приевшихся «h9», но и в единицах Шора, указывается краевой угол смачивания воды (степень гидрофоба), а толщина слоя, наконец-то, указывается в нанометрах.

Все эти цифры бесполезны и не понятны простому обывателю и даже профессиональному детейлеру, но согласитесь вызывают куда больше доверия, чем приторные «уникальные свойства защиты» и «невероятный водоотталкивающий эффект». Создается ощущение, что за красивым названием действительно есть научная составляющая и кропотливая работа химиков-технологов. Лично мне хочется в это верить…

Меня возмущала стоимость керамики. В 2017 году найти 50мл керамики дешевле 10−12 тысяч рублей было не возможно.

Процветал рынок «совместных покупок», когда мелкие студии скидывались, чтобы купить несколько сотен миллитров керамики на розлив. Продавлись и покупались пустые флаконы из-под дорогущей керамики, чтобы потом в нее переливать дешевое говно и показывать клиенту, аргументируя ценник на услуги в 50к и выше.

Сейчас керамики и ей подобной жижи настолько много, что даже опытный детейлер теряется во всем этом многообразии, не говоря уж о простых клиентах.

Не обосновано дорогие составы никуда не делись. Они все также представлены на витринах интернет магазинов. Но у них появилось два десятка аналогов со схожим описанием и по цене в три-пять раз дешевле. Разброс цен на флаконы любых объемов, в описание которых, присутствуют слова H9 или керамика начинается от 2000 рублей за 50мл.

Тому пример H-9 ULTIMATE QUARTZ компании SOFT99. Стоит 8000 рублей за 100мл. Это минимум в три раза дешевле любого «псевдопремиального» ноунейма.

В 2017 году были детейлеры, которые топили за твердость h9. Типо керамика проникает, делает лак тверже, крепче. Керамика создает молекулярные мосты, мембранные связи и прочий фантастический треш… В статье я всего лишь спрашивал: «как отличается H9 от H7 на простых жизненных примерах?»
Видимо, многие задумались и задались вопросом «А действительно, как?»

Сегодня всем принципиально пох… на крепость H9 или H7. Клиент больше не готов платить за то, что не может увидеть и потрогать. Ну, а раз клиент за это не платит — то и акцентировать внимание на этом не стоит. Теперь H9 или H7 стали не качесвтенной характеристикой товара, а неотъемлемой частью нейминга на ряду с «супер-мега-ультра-бриллианс-глосс-хайт-маджик-хард».

В пятом аргументе рассказывал будущим клиентам SREDA17 о том, как адепты нанокерамики до 2016 года нагло врали про защиту от царапин и сколов, а потом, когда их раскусили, переписали сценарий консультаций и создали шоу для клиента с названием «керамику оооочень сложно наносить». В шоу обязательно применялись ИК-сушки, подложки под керамику, жидкие стекла на керамику. Керамика перестала защищать от царапин, но стала держать цвет кузова и гидрофобить много лет.

За последние два года клиенты вкурили, что керамика при нормальных, а не параноидальных условиях эксплутации не будет гидрофобить больше 12 месяцев.

Теперь со сцены уходят ИК-сушки, подложки под керамику и жидкие стекла. Появляется новый «герой» — TOP COAT или «закрывашка» для керамики. По современной легенде — керамика не гидрофобит, а только добавляет глубину цвета. Для гидрофоба нужна «закрывашка». И это пиздец, дамы и господа. Сериал «Как наебывают с керамикой» продлен на третий сезон.

Меня напрягало, что большинство знакомых детейлеров были не готовы «защитить» свой авто керамикой. Ситуация незначительно выправляется.
Появилась дешевые защитные составы, все поняли, что керамика или стекло это про гидрофоб, а не защиту от царапин. Многие детейлеры-теоретики решили проверить свои обещания клиентам на свой «шкуре».

Да, пожалуй, я возьму на себя смелость констатировать, что за два года кратно выросло количество собственников детейлинг студий, детейлинг магазинов и частных мастеров, которые могут рассказать и показать результат нанесения керамики или жидкого стекла на собственном авто.

Я сравнивал керамику с жидким стеклом. Упрекал керамику в отсутствии блеска и необходимости «накрывать ее сверху» жидким стеклом для блеска и гидрофоба. Мне это казалось издевательством над доверчивым клиентом.

Сегодня, как мы выяснили выше, появились специальные «закрывашки» (TOP COAT). Появились они оттого, что за два года с момента публикции моей статьи про керамику в сообществе детейлеров появился новый тренд — керамика не только не блестит, но и не гидрофобит. Нахуя она нужна вообще теперь не ясно даже самим детейлерам. Ведь можно «намазать» кузов только «закрывашкой» и вот тебе и блеск и гидрофоб. Все это мне напоминает жидкое стекло, а не какой-то модный TOP COAT.

Если не вникать в тонкости, нюансы и маркетинговые выссеры отдельно взятых детейлеров, а посмотреть на изменения рынка детейлинг услуг с высоты и непредвзятым взглядом, то картина рисуется такая:

1. Различия, функциональные особенности и защитные свойства между керамикой, жидким стеклом и новенькой «закрывашкой» стерлись. Флакон с надписью «TOP GLOSS COAT» на разных сайтах может быть представлен и как жидкое стекло, и как керамика, и как «закрывашка».

2. Защитные покрытия для кузова — вот новое, наиболее точное и честное описание, которое появляется в описание всех этих составов. Без разделения на керамику или стекло. Такая эволюция следствие нежелания клиентов платить за неизмеримые и невидимые изменения с лкп своего авто.

3. Обещаемые сроки полезной службы защитных покрытий сократились с выдуманных 3 лет до 1 года. Это абсолютная правда.

4. Детейлеры перестали рекламировать защиту в 10 слоев и ограничились 2 слоями (+закрывашка, конечно). Такой подход существенно отразился на стоимости услуги. Если раньше защитить свой авто керамикой стоило от 50,000 рулей и выше, то сегодня реально найти детейлинг-студию, которая выполнит качественную работу за 25,000 рублей и даже меньше.